І буде як в році на 80 відсотків фінансування чорнобильських програм. Шановні народні депутати, я думаю, що більшість із нас підтримає депутатські ініціативи, які закладені в цих законопроектах. Однак, я зараз хотів би звернути вашу увагу на трошки інше. Справа в тому, що це ми в Україні вважаємо, що в нас є 2 мільйони тисяч потерпілих внаслідок аварії на Чорнобильський атомній електростанції. На жаль, така міжнародна організація як МАГАТЕ вважає зовсім по іншому. У звіті, який поширила ця організація вказано, що постраждалих в Україні так само, як і в Білорусії, і в Росії значно менше на декілька порядків.
А всі причини, які призвели до захворювань різноманітних, викликані лише стресом, викликані психологічними чинниками і браком інформації. Така позиція цієї організації заслуговує на обурення з нашого боку і з боку інших держав, які постраждали після аварії. Разом з тим, викликає здивування і позиція Нобелівського комітету, який нещодавно визнав цю організацію, а також її керівника нобелівськими лауреатами.
В зв'язку з тим я хотів би висловити позицію багатьох членів фракції БЮТ з приводу того, що визначати лауреатами цієї престижної премії ту організацію, яка не розібралася, яка спекулює на проблемах українців, є неправомірною. Ми плануємо звернутися до цих структур, які визначають, а також до королівства Норвегія з приводу того, що це викликає лише протест у українських громадян.
- .
- Новости по теме.
- агенція безкоштовних знайомств Чернігів Україна?
- ;
- знайомства з дівчатами в Єнакієве Україна!
Не можна зводити проблеми чорнобильські лише до психологічних стресів. Не можна ту брехливу організацію, яка спекулює на таких захворюваннях цілих поколінь українців, білорусів і росіян визначати, як взірець для наслідування для інших організацій. Стосовно законопроектів, то ми пропонували б усім авторам ще раз зважити на позитивні моменти, які містяться в кожному законопроекті, взяти один із них за основу і всі дружно проголосувати. Обговорення питання завершено.
Дилема футбольної Черкащини: "Славутич" чи "Дніпро"?
Два — «за», два — «проти». Висловились, так що прошу опустити руки, будемо голосувати.
- кращі сайти знайомств в Інтернеті Ніжин Україна!
- знайомства англійська Острог Україна.
- знайомства понад 50 в Бахмут Україна?
- знайомства місто в Іловайськ Україна.
- знайомства для одинаків Шостка Україна!
- місце знайомств Волноваха Україна!
- Чим зал Керч Україна.
- Популярное сейчас.
- знайомства в коледжі в Єнакієве Україна.
- Дилема футбольної Черкащини: Славутич чи Дніпро? ᐉ UA-Футбол?
Будемо голосувати. А, вибачте. Тут є постанова про неприйнятність.
УАФ затвердила міста, де гратиме збірна України. Є місто-новачок та історична арена - FootballHub
Олег Тягнибок, прошу. ТЯГНИБОК О. Шановні колеги, проект закону, який ми розглядаємо, зокрема номер , на мою думку, є цілком зваженим і позитивним. І для того, щоб виключити брутальні спроби Кабінету Міністрів України, який продовжує геноцид українців, зокрема в особі чорнобильців через Закон про Державного бюджету України на рік скасувати норми чинного чорнобильського закону, що ми спостерігаємо якраз під час бюджетного процесу цього року.
Проте, є зауваження щодо пункту 12 частини 1 цього проекту, який пропонує доповнити статтю 54 цього закону новою частиною 4 у новій редакції. Проте, вже існуюча частина 4 стає частиною 5 і не виключається. Отже виникає невизначеність яка саме частина буде діяти. Це в свою чергу може призвести до погіршення соціальних гарантій постраждалим внаслідок ЧАЕС. Така нова реакція частини 4 статті 54 цього закону пропонує визначати мінімальний розмір пенсій по інвалідності, виходячи з прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць на одну особу, яка втратила працездатність. Таким чином, у проекті закону заміна розрахунково…..
Відповідно, щоб не допускати погіршення державних гарантій чорнобильцям на підставі пункту 2 частини 1 статті 3. Так, шановні колеги, наполягають ті, хто записались з мотивів. Будь ласка, хвилина. Мельничук, фракція Соціалістичної партії України, Чернівецька область, Всеукраїнська спілка власників земельних та майнових паїв.
Шановні колеги, шановні радіослухачі. Мова йде про те, що фракція Соціалістичної партії України вирішила на своєму засіданні підтримувати дані законопроекти. Але я хотів би привернути увагу парламенту на тих людей, які були переселені з чорнобильської зони. Я недавно побував в селі Новоолексіївка Сокирянського району Чернівецької області. Люди практично залишилися без земельних паїв. Їх компенсації до цього часу не виплачені, те, що гарантувала держава. Сполучення автобусне дуже погане, медичне обслуговування погане.
І я думаю, що це не тільки приклад на Новоолексіївці, а це практично можливе таке становище в усіх тих селах, де переселенці з чорнобильської зони. Я хотів би передусім сказати, що в цілому ідеї оцих законопроектів, які стосуються розширення контингенту отримувачів пільг, збільшення розмірів пенсій — це все заслуговує на увагу.
Але так, як виписані ці законопроекти, вони будуть швидше всього відхилені, і цілком закономірно. Але в мене є одне запитання. Ці всі законопроекти — це є внесення змін про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Запитання полягає у тому: сьогодні усі сховища, які планується заповнити ядерними відходами Президентом, вони будуть зроблені через те, що на території власне чорнобильської, внаслідок Чорнобильської катастрофи збудовані, то оті мутанти, які народяться після того, як нам завезуть оце паливо і будуть зберігати, вони теж будуть колись розраховувати на внесення змін і доповнень в цей закон чи ні?
Так, шановні колеги, обговорення завершено. Всі, хто записався… Я ще раз повторюю: не піднімайте рук. Є порядок, ну, не робіть виключення із правил, не треба їх робити. Всі, хто записався, виступили. Бажаючих може бути багато, але є регламент.
Я ставлю на голосування про прийняття за основу в першому читанні, вибачте, вибачте. Першою, я буду ставити постанову про неприйнятність, яку доповідав Олег Тягнибок про неприйнятність законопроекту, про внесення змін до закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи до реєстраційного номера , до певних статей. Прошу визначатися. Автори Руденко Геннадій та інші.
Ставиться на голосування про прийняття за основу в першому читанні проекту Закон, реєстраційний номер , автор Сергій Челноков. Підтримайте жінку. Таким чином, шановні колеги, ми два із законопроектів підтримали. І я просив би профільний комітет при підготовці… Не наполягайте, не буде голосів. Не буде голосів. Я просив би профільний комітет при підготовці закону до другого читання звести їх в один закон. Це перше. Друге, просив би врахувати і подивитися на ті пропозиції, які є в інших авторів і внести їх у порівняльну таблицю. А ми з вами будемо вже тоді визначатися в цілому як закон, тому що вони, практично, не є альтернативними один до одного, а доповнюють один одного.
А тому давайте ми таким чином і поступимо, щоб врахувати пропозиції усіх наших колег. Немає заперечень? Переходимо до розгляду проекту закону про загальнодержавну програму ведення сільськогосподарського виробництва на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи на роки.
Одного з авторів, який визначений доповідачем, я не бачу. Тому Грязєв і від комітету, і як автор. Бо він є і автором цієї програми. Будь ласка, три хвилини, Анатолію Дмитровичу. Ви справитеся. Уважаемые коллеги, уважаемый Адам Иванович. К вашему вниманию предлагается для рассмотрения проект Закона про загальнодержавну програму введення сількогосподарського виробництва на території, що зазнала радіоактивного забруднення в наслідок Чорнобильської катастрофи. Она у вас есть. Главная цель этого закона — проведение государственной политики, направленной на комплексную реабилитацию развития сельскохозяйственного производства в регионах, зараженных в следствие Чернобыльской катастрофы.
Я бы хотел остановиться на мотивах внесения этого закона.
В данной зоне находится населенный пункт, в котором проживают более трех миллионов человек. Они занимаются на этой территории сельскохозяйственною деятельностью и потребляют продукты, потребление которой вырабатывают.
Навігаційне меню
Естественно, эти продукты более зараженные, чем на чистых территориях. Конечно, это сказывается на общей зараженности этого населения. Поэтому наша обязанность, обязанность государства как-то смягчить это все, потому что тот факт, что они занимаются этим производством, он сегодня доминирующий. И мы на это не можем пока повлиять.
Они все равно будут заниматься этим производством. Значит в этой зоне проживает тысяч детей. Мы должны сделать все возможное, чтобы они выросли здоровыми. А это значит провести комплексное оздоровление всей этой территории. Зона проживания, где эти люди находятся, будет сохраняться и в дальнейшем. Поэтому там идет процесс жизнедеятельности. И людям дать надо надежду на то в будущем, чтобы они были уверены, что эта территория будет нормальной для их проживания.
И, наконец, пятое. Конституция наша обязывает государство защищать своих сограждан от последствий аварии и обеспечивать безопасность их проживания. Значит, все предложения к этому, вернее, все замечания и выводы, которые положены, профильных комитетов, центральных органов исполнительной власти есть, они положительные. Кроме этого, значит, были поданы предложения при разработке этого законопроекта наших коллег.
Они, часть учтены, а остальные будут доработаны в процессе подготовки до второго чтения. Уважаемые коллеги, люди очень ждут принятия этого закона, потому что это их жизнь, им надо помочь в этом. Я прошу от имени комитета, который рассматривал и принял единодушное решение поддержать данный законопроект. Спасибо за внимание. Так, дякую.